数额是要考虑，可综合来看，我觉得时浩的行为在客观上不符合敲诈勒索的构成要件。作为消费者，时浩向媒体陈述其经历的行为合法合理，且跟在先签订的赔偿协议没有冲突，仅凭索要两百万的行为，现有证据不足以证明他的行为涉嫌敲诈勒索。

至于时浩主观上是不是有非法占有的目的”

胡书阁犹豫了一下，显然有些把握不准。

客观上的行为算是比较容易认定的，但是牵扯到主观，毕竟人心隔肚皮，在这里出现分歧是常有的事儿。

“我个人认为，时浩在本案中对优恩公司是具有索赔的请求权的，看你们是什么想法？”

本来其他两个人也还在纠结，听到胡书阁这么一说，顿时松了口气。

“我的看法跟你一样。”

王文静跟着说道。

“我也是。”

陈起凡点头：“一来，时浩是作为未成年人的监护人，签订了带有放弃权利内容的补偿协议，二来，确实是优恩公司先联系时浩，才有了后面的一系列事情，如果不是这两百万的数额有些离谱，估计也不会闹成这个样子。

现在我们在两百万的数额上都能达成一致，那有了前面这两点铺垫，我觉得时浩的索赔行为应该属于民事行为。”

三个人的意见完全一致，胡书阁作为主审法官的压力瞬间就小了一大半。

又迅速沟通了几个细节，法官们回到了法庭。

“任律师，真的今天就要判了吗？”

时浩本就紧张的不行，此时看到法官回来，下意识看向一旁的认真。

刚才法官出去前可是说的很清楚，商议之后宣布判决结果。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

这意味着，时浩一直心心念念的再审，在今天将会画上一个句号。

从入狱就开始盼，盼到今天终于要结束了，时浩反而忐忑起来。

万一维持原判了怎么办？

万一改判了我还是有罪怎么办？

万一

时浩心里霎那间出现了一万个万一。

“我也没想到会这么快，不过看刚才法官”

任真本来想小声安慰两句，谁知道刚开口法官就说话了。

“根据我国相关法律规定，原审被告人时浩，20XX年7月X日因本案被刑事拘留，C省G市新城区人民法院于20XX年X月X日做出（20XX）新初刑字第231号判决，被告人时浩不服，提出上诉，C省G市中院作出（20XX）G中法刑一终字第13号刑事裁定，维持一审原判。

本院于20XX年X年X日作出（2023）C高法刑申第18号再审决定，提审本案。

本院经对申诉人即原审被告人时浩的讯问，以及听取辩护人的意见之后，综合评判如下：

一、从本案发生、发展的过程来看，尚不能认为时浩的行为性质超出民事纠纷的范畴。

首先，本案是因优恩公司一方主动与时浩联系引发；其次，在优恩公司一方有再次赔偿的意思表示的前提之下，时浩就赔偿数额提出要求，符合民事纠纷协商解决的特征；最后，优恩公司一方在与时浩商谈的过程中，以引诱、劝导的形式让时浩出具了书面的索赔材料。”