从开庭审理到案结，历时 5 个多月，法院依法作出判决：

一、由被告退还原告李石华金星牌 17 英寸黑白电视机一台；

二、由被告赔偿原告李石华生猪变卖款 840 元，合理医药费 101.32 元；

三、由被告赔偿原告弟弟李泽满合理医药费 238.25 元，退还原告父亲押金 300 元；

四、案件受理费 50 元，由被告承担。

然而，判决书下达后，水车镇政府竟置之不理。在法定时间内，水车镇政府未提出上诉，却又至今拒不执行。谢书记员指出：如果水车镇政府拒不执行法院判决，只要李石华提出申请，法院将强制执行。

不得不说，水车镇党委、政府原本是将集资建校当作为群众办好事、办实事的大事来抓的。

1995 年下半年，湖南省教委决定在新化县建 5 个合格中学，水车镇中学便是其中之一。水车镇预计投资 425 万元，上级拨款 150 万元，镇财政拨给及集资共 275 万元。镇政府决定每人集资 60 元，分三年进行，每年每人 20 元，对五保户、特困户、残疾人减免。此方案由乡人民代表大会通过，并报经新化县财政、价格、教育、减负等部门批准。

可到了 1996 年 4 月，因合格中学要验收，改建学校急需用钱，镇党委、政府未向上级呈报，就擅自改变原定的集资方案，变为每人集资 50 元，一次交清。

1996 年 6 月 23 日，镇里召开动员大会，镇干部当场兑现，镇党委书记、镇长每人交了 200 元，并通过广播、电视等媒体广泛宣传教育集资的目的和意义。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

开始一个月，集资征收工作较为顺利，但后来有人拿出省、地、县各级政府的减负文件，抵制集资。

一名镇干部说，龙普村李石华就是抵制集资的典型。她家并不是十分困难，如果她家可以不交，很多群众也可以不交。如果都这样，集资款怎么收得齐？镇里采取一些强硬措施也是迫不得已。但镇干部并没有打李石华，而是李石华的弟弟打了村支书奉某。

镇干部真的没有打了李石华？！

记者不禁要质问：记者事先打电话与镇党委书记取得了联系，书记为何“有事”两天不与记者见面，至今也没有给记者一个说法？为何在龙普村调查时，镇、村干部找不到一个当时在场的群众为干部们说话？为何连法院对镇、村干部的话都未予采信？