画女愣了愣，似乎有点没明白他的意思。

徐获却是笑了笑，“我又不是你的主人，你也没有主人，你做任何事不需要经过别人的同意。”

他的态度称得上和颜悦色，比以往任何时候都要和善，画女有些惊喜，“我真的想干什么都行？杀讨厌的人也可以吗？”

徐获伸手拍拍她的头，“你先看看刑法，上面的事别做就行了。”

画女表示自己一定会看，不过跟着徐获从房间走出去的短短几秒她就有了疑问，“这上面说不能剥夺他人生命，可是我已经做了，是不是要去坐牢？”

“我不想坐牢？能不能让写这个的人改一改？”

旁边的郑良听到她的话忍不住发笑，“这是刑法，怎么能改？”

“但是现在很多人都在剥夺他人生命，他们并没有坐牢呀？”

郑良抓了抓头，“现在是特殊情况，没来得及，以后肯定会让那些乱杀人的人坐牢的。”

画女低下头，指尖在屏幕上滑了几下，然后不开心地对徐获说：“好多事都不能做，这个真的不能改吗？”

“法律肯定不让改的。”梁哥也道：“但只要不被抓到基本没事。”

“你们别把立春教坏了。”谷雨依旧当画女的脑子有点不灵光。

“我觉得挺好的，”文雪琳反驳道：“现在多乱啊，遇到危险怎么办？万一有人骗立春呢。”

画女慢慢皱起了眉头，想了一会儿才说：“是不是只要写这个的人死了，就不用按照上面的做？”

不等大家做出回应，便又听她继续道：“那我去把他杀了。”

在场的玩家们都停下了手上的动作，看向完全不觉得自己说了多恐怖的话的画女：为了不遵守法律去杀了制定法律的人？这个逻辑是不是搭过几次桥？究竟是什么原因才会让她把一个普通的认知问题上升到蛮不讲理的“从根源处理”？