《亚洲华尔街日报》以权威口吻，给高兴实业收购置地做完了定位后，开始分析整个事件，这时候，便显示出了和《信报》的最大不同。

《信报》的《大江东去，怡和痛失置地九龙仓！》，把主要笔墨放在了高氏一系为了这个收购计划所做准备如何充分上，而堪称毫无忌惮的《亚洲华尔街日报》则认为，贯穿高兴实业收购置地事件始末，高兴实业和高益银行的表现固然可圈可点，但真正的成败关键，在怡和身上。

《亚洲华尔街日报》的美籍编辑们，不无讽刺地写到，怡和以为自己在香江的特权永恒不变，于是大肆发行新股集资，并将大部分盈利挪到香江之外的世界各地投资，结果导致了整个怡和一系漏洞百出。

怡和肯定没想到，特权可吓不住资本的野心，结果被暗中调集资金完毕的高氏一系，像狮子咬住野牛脖子一样，几乎毫无反抗之力地丢掉了置地，连带着失去了对九龙仓的控制权。

怡和落得这般田地，未尝不是英国衰落的一种折射，不尽快从“日不落”殖民帝国的思维里跳出来，失败在所难免。

可以说，《亚洲华尔街日报》才是真的不在乎怡和的感受，怡和连丢置地和九龙仓，心里正滴血呢，《亚洲华尔街日报》还一刀刀地捅过去，相比之下，香江的本土媒体，在火候上就差了一些。

《亚洲华尔街日报》的发行范围除了香江之外，还包括星加坡、马来亚的吉隆坡、印度尼西亚的雅加达、泰国的曼谷、菲律宾的马尼拉、一本的东京、韩国的汉城，以及印度的孟买和新德里等。

于是乎，高兴实业收购香江置地作为一个经典商业案例，迅速进入这些地区商界精英的视野，甚至米国那边的《华尔街日报》，也转载了《亚洲华尔街日报》的系列报道。

不难想象，做为成功者的陪衬，尤其主角还是企业历史才将近十年的高氏一系，经历了一百四十多年风风雨雨的怡和，简直丢尽了脸，如果商界也有类似奥斯卡金像奖那样的奖项，怡和还能领一个最佳配角奖，聊以安慰，可惜没有如果啊。

见《信报》、《亚洲华尔街日报》这一香江本土、一外来和尚，都找到了报道的爽点，赚了个名利双收，香江其它媒体都坐不住了，也不知道谁，率先翻出了“民族英雄”的爽点，接着应者云集，进而让高弦头上一下子多了顶帽子。