言传不如身教，教孩子的过程，其实也是自己成长的过程。儿子是个好苗子，帅气，聪明、孝顺，可惜碰到我这么个不靠谱的老爹。可你要让我像那位北大母亲那样对儿子高标准，严要求，我也实在做不来。

我这辈子就没拼命做过什么事，凭什么要儿子拼命？

而且，我也挺怀疑，这么一板一眼教育大的孩子，长大了，真能成才，真能幸福？

会不会就变成那种精致的利己主义者？或者机器人？

首先，看那位母亲的时间表，语数外，琴棋书画，游泳打拳，一股脑填鸭似的灌输。表面看是德智体美劳，全面发展，问题是这么培养大的孩子，可能没弱点，可也没了特长。先不说高考数学考了十五分的钱钟书老爷子，就我认识的一些混的不错的设计师、画家、音乐家，没一个数学好的，他们逻辑思维一塌糊涂，可艺术直觉，好的一塌糊涂。也认识几个编程好的人，思维严密，逻辑清楚，可表达和审美弱的像个孩子。完美的当然也有，但凤毛麟角。那么培养儿子，说得好是全面发展，说得不好不过是拆了东墙补西墙，削长补短，削足适履罢了。这样培养的孩子，或许能成为个完美的通才，但更可能成为全无特长和个性的螺丝钉，被人拧来拧去。如果情商高的话，或许能成个混的不错的万金油。

螺丝钉万金油也不是不好，至少有口安稳饭吃，可万一臭儿子随我，个性太强，不受教化，不肯老老实实当个小五金、小药油，怎么办？

还有，没了游戏的时间，也就没了和人交流、相处的机会。这样的长大的孩子，人味儿会不会不足？

所谓人味，就是有人的感情。不会像个机器那样，只会二进制码。

亲情、友情、爱情，都是感情，感情是在玩中培养的。

不陪着玩儿，爹妈就是个饲养员兼驯兽师。

不陪着玩儿，同学伙伴不过是伴读，或竞争对手。

不陪着玩儿，男女要么全是权利义务的夫妻，要么就是纯粹的炮友。

接触过一些90后的小孩，比我们年轻时，现实多了，与人交往先看有没有好处，没好处就一边待着去。

谈恋爱，男的找女朋友，看胸够不够大，屁股够不够翘，面孔够不够标致；女的找男朋友，要“财大器粗”。交往也直白粗暴，讲究一击中的，绝不浪费时间。

走心？我都怀疑他们胸膛里装的，都是CPU。一秒运算几万次那种。

我们少年时，闲着没事递个纸条，说个小话，逛个街，看个电影。胡闹中，学会了交流，知道了分享，享受了心跳，体会了分分合合，明白了自己到底是谁，要什么。

现在的孩子要么读书到死，要么整天人机对战，哪有机会玩那种小游戏。所以长大了，要么凭本能，直奔丰乳肥臀而去，要么超现实，讲究门当户对，女关心房、车，男想着陪嫁，都想能少奋斗十年。

其实说起来，简单直白也没什么错，前提是结果好。

小孩苦熬一二十年，混个名校毕业，再混个金饭碗。然后从跳到碗里的众多M&M豆里，挑个甜美爽口的，金屋藏娇，幸福快乐过一辈子。

可人生会照着剧本走吗？失去童年、少年的快乐，真能换来成年的幸福？

天知道！

家长的安排，都是照自己以往的经验，硬着头皮预测未来，然后照着这个不靠谱的预测，打造自己的子女。

万一预测错了呢？有情感，会独立思考的人，能自己去修正，去改变，给自己找条新路。可没感情，被父母格式化了脑子，被打造的只会按部就班的螺丝钉或机器人，只有被淘汰了，