所求唯此而已。

看上去如此自然而理所当然的事情，放在这个支离破碎的家庭上，却变成了法律对他们的恩赐。

何其可悲。

不知道发了多久的呆，手机铃声响起，打断了任真的思绪。

“喂，陈老师，今天这么有空。”

许久没有跟陈光明联系，任真多少有些意外。

“今天庭审状态不佳啊？”

陈光明笑着说，任真知道他也看了今天的庭审。

“什么状态不佳，能说的我都已经说了好不好。”

任真没好气的答道。

“这我知道，我说的是你精神看起来不是很好。”

“我的陈大教授，如果是伱接到这种案子，你也会不开心的。”

任真叹了口气：“可能是我同理心太强了，一把自己代入到秦英杰的位置，就感觉有点窒息。”

“这说明你是个好律师。”

陈光明安慰了一句：“其实在论证犯罪故意的时候，你完全可以再延伸一下的吧我觉得？

你对于明知那块说的没问题，但是对于主观上的放任或者希望，为什么不多说两句？

从适用刑法的角度看，当不能证明有杀人故意时，根据疑罪从无，就应该认定为伤害致死，这是基本适用原则。”

“你说这我知道。

其实不管定故意杀人还是故意伤害致人死亡，最终秦英杰都要承担责任，只是量刑上边会有区别。

如果按照故意杀人定罪，判决的话一般情况下是死刑，不判死刑是例外；如果按照故意伤害致人死亡定罪，手段残忍才是死刑，判处死刑是例外。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

任真情绪不是很高涨：“我也知道你那个说法有成立的可能性，但是说实话被认定的可能性不大，主要是我自己也觉得确实是故意杀人。

可能我这次表现不够专业了？可能确实可以考虑按照你这个说法再挣扎一下。”

“别想那么多了。”

陈光明听出了任真还在纠结：“其实我也就这么一说，人法官自己有脑子，就算这个观点提出来，大概率也会被否。

不过你最后那段辩护词写的是真好，贩夫走卒、引车卖浆，估计法官就是被这一段打动了，才决定给被告判个死缓的吧？”

“可能吧，有机会你亲自问问法官。”

任真耸耸肩：“你给我打电话，不会就是为了说这个事情吧？

你陈大教授的时间那么宝贵，可不像是无事不登三宝殿的人啊？”

“你这话说的，没事我就不能跟你交流交流这个理论上的问题吗？”

陈光明一本正经。

“行了行了，咱俩就不用装了吧？真没事我挂电话了啊？”

“别别别。”

陈光明连忙阻止：“其实也不是什么大事儿，就是有个事儿想请你帮个忙，不知道你有没有时间。”

我就知道。

任真腹诽了一句：“我能帮上你什么忙？”

“就是之前你打过一个跟野生动物有关的案件，你还记得吗？”

任真回想了几秒，反应过来陈光明说的是郭天松那个案子。

“记得，怎么了？”

如果是法院或者公诉院打来电话问这个案子，任真可能会联想到是这个案子出问题了？

虽然判决已经生效，出问题的概率不大，但这种情况也不是完全没有可能。

可是跟这案子不搭边儿的陈光明专门打电话来问，这就让任真有点摸不着头脑了。

“之前你办这个案子结束之后，上边就有了想要修订跟野生动物有关的刑事案件司法解释的想法，而且程序已经在走了。”

听到这儿，任真想起了那份【关于《办理野生动物资源刑事案件适用法律问题的解释（修订草案征求意见稿）》向全社会公开征求意见的通知】。

都好几个月了吧好像？不过修订法律本来就是个漫长的过程，几个月还真不算长。

“所以呢，这玩意儿也不是我能决定的啊，你问这个干嘛？”