到时候这案子要是二审了，最后再被改判的话，咱哥几个年底的绩效考核可就缩水咯！”

“行了行了，知道你心里其实也赞同余家明无罪，既然你也这么想，就别管那些有的没的了，咱们这是依法做出了自己的判断，不该操心的就别瞎操心了啊。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

三人意见统一，朱建飞心里的包袱顿时去了大半。

之前王少雷一直在提反对意见，但他那是案件之外的事情考虑的太多，平心而论，三个人的观点其实并没有多少出入。

现在说开了，那就没什么好纠结的了。

“建飞刚才的理由糙了点，现在既然决定按正当防卫判了，那我们的说理要格外严谨。”

庄远东提醒了一句：“舆论认为余家明无罪是一回事，但就算我们的判决跟舆论期待的一致，如果说理不够翔实，未必就能得到民众的认可。”

“嗯，老庄言之有理。”

朱建飞深表赞同，有了结论是一回事，如何将这个结论的推导过程合法充分的展现出来，那又是另外一回事。

在所有人的注视下回到法庭，庭内几个人不约而同的紧张起来。

“现在休庭结束，宣布本案判决结果。”

“全体起立！”

唰唰唰！

顿时一阵布料与椅子摩擦的声音响起。

“根据我国法律规定，对公诉机关指控被告人余家明故意杀人一案，本院具有相应管辖权，依法组成合议庭，公开对本案进行审理，现已审理终结。

公诉机关指控，20XX年8月27日晚，被告人余家明.

针对公诉机关的指控，结合本案事实及现有证据，本院认为”

朱建飞略微停顿，看了一眼浑身僵硬的余家明。

此时余家明大气都不敢出一下，眼神中满是惶恐。

“本院认为，被告人余家明针对被害人刘成龙的反击行为，属于正当防卫，依法应当不负刑事责任！”

嗡——

余家明只觉得两耳一鸣，法官接下来的话全部都听不到了。

“阿弥陀佛，老天保佑”

旁听席上，张秀霞也是心神一松，双手合十，靠在了椅背上。

“啊？！”

公诉席上，秦守山和旁边的助理沈飞面面相觑。

怎么就正当防卫了？

这三个法官是想逆天？

“第一，被害人刘成龙在本案中挑起事端、过错在先。

从本案的起因看，刘成龙醉酒驾车，违规变道，主动滋事；从事态发展看，刘成龙先是推搡，继而对余家明拳打脚踢，最后持刀击打，不法侵害一直升级。

第二，余家明在本案中面临了严重危及其人身安全的现实危险。

刘成龙从宝马轿车中取出的砍刀，经鉴定属于我国相关规定中禁止的管制刀具，在刑法中应被列入凶器范畴。

刘成龙持凶器击打余家明脖颈等要害部位，虽未使余家明丧失行动能力，但也已严重危及其人身安全。

砍刀脱手落在地上后，刘成龙立即上前争夺，没有中止或放弃侵害的迹象。

刘成龙受伤起身之后，立即跑向其拿出砍刀的宝马轿车，余家明无法排除其从车内再次取出其他凶器的可能性。

砍刀虽然已经拿在余家明手中，但是刘成龙带来的危险依然存在，余家明的人身安全依旧面临现实而紧迫的危险。

第三，余家明抢刀反击的行为属于情急下的正常反应，符合特殊防卫要求。

余家明在拿到砍刀之后，七秒内向刘成龙捅刺、挥砍五刀，结合其案发当时面临的不法侵害不断升级的情况，无法精准控制反击的程度是法律允许的。

因此余家明的反击行为虽然造成刘成龙的死亡结果，但符合特殊防卫要求，依法不需要承担刑事责任。

第四，从正当防卫的制度价值看，应当优先保护防卫者。

法不应当向不法让步。正当防卫的实质在于‘以正对不正’，因此应当明确防卫者在刑法中的优先保护地位。

在司法实践中，许多不法侵害是突发、急促的，防卫者在这样的前提下很难准确判断侵害行为的性质与危害性，那么防卫手段的选择自然也难以周全、慎重。

因此我们充分考虑了防卫者面临的现实情况，本案是刘成龙交通违章在先，寻衅滋事在先，持刀攻击在先，余家明面临这样的不法侵害，实施正当防卫并无不妥。

综上，根据我国相关法律规定，本院现做出如下判决：

被告人余家明的反击行为虽造成被害人刘成龙的死亡结果，但其行为属于刑法规定中的正当防卫，依法不应承担刑事责任！