这其实是不太常见的，毕竟“犯意”两个字一出，就相当于直接给时浩套上了犯罪的帽子。

按照惯常的指控逻辑，应该是先确认时浩的犯罪行为，客观上确认犯罪之后，再讨论其主观上的问题。

任真现在把犯意问题淡化，转而讨论时浩和优恩公司之间究竟是谁主动的，一来巧妙的避开了犯意两个字，有意无意间把时浩从这个词的阴影下往外拽了拽；二来也是在暗示审判庭，这个地方有问题，你们自己掂量掂量。

虽然翟明也是对时浩的犯意提出了质疑，但并未把底层逻辑拆解的如此透彻。

毕竟他是公诉人，提出异议只是为了让案件走到原有的轨道，而不是想尽办法为被告人脱罪。

“结合时浩未主动和优恩公司联系，以及优恩公司多次给时浩打电话的事实，再加上刚才所说的，接受采访是时浩作为一名公民的合法权利。

我想最起码我们可以确定，在优恩公司主动找到时浩之前，也就是截止20XX年6月29日，时浩是不存在蓄谋敲诈优恩公司的犯意，同时也没有任何敲诈或是蓄谋敲诈的行为。”

任真的旁边，时浩此时已经完全平复下来，看向旁听席的眼神满是自信。

任律师只是陈述了发生过的事实，但听在时浩耳朵里，却让他佩服的五体投地。

同样的事情，在人家嘴里说出来怎么就明明白白的呢？

这一听我就没犯罪啊是吧？

那个什么张天，乱给老子扣帽子，没有用！

什么叫踏马的专业！

......

“时浩是否具有犯意，不能单纯从他是不是主动与优恩公司取得联系判断，而要结合他的所有行为，从整体上分析。”

坐在张天旁边，名为李开的法官出声了：“虽然是优恩公司主动给时浩打了电话，但这些电话正是因为时浩接受采访的行为导致的。

而且时浩故意不接电话，也是为了进一步给优恩公司施加压力，从而为其后续所要赔偿提供条件。

辩护人抛开犯意不谈的逻辑，完全就是耍...无稽之谈！”

李开本来是想说耍流氓的，突然想到作为一名法官，耍流氓这样的词汇会显得他很不专业，硬生生给换了个成语。

“您说是时浩接受采访的行为，导致优恩公司主动给时浩打了电话？这个观点有什么证据可以予以佐证吗？”