“针对辩护人提出的，被害人的行为，属于对被告人的性侵犯，公诉人提出反对意见。”

“强奸罪，是指违背妇女意志与其发生性关系的性行为，也就是说，想要认定被害人的行为是否属于强奸，需要考虑到被告人的性同意因素。”

黄景深吸口气：

“还是那句话，有些定义，在生活中与在法律中，往往并不完全一样。”

“在本案中，被害人和被告人是夫妻，鉴于这种极富亲密性的特殊关系存在，我们很难就此认定，被害人的行为，是对被告人性权利的侵犯。”

“如果强奸的行为自始不存在，就也不存在什么正当防卫。”

发现不知不觉中案发空间已经被分割为两个地点，并且争执被分为了两个阶段，黄景并没有慌乱。

经过短暂的思考，发现任真提出的这个观点虽然新颖，但并没有什么问题。

于是黄景很快转换思路，针对任真的新观点发表了意见。

在脑海中又过了一边，黄景自觉说的没有什么问题，把目光又投向了对面的律师。

从前面的种种来看，他知道，这个年轻的律师费了那么多心思，现在的局面绝对是他想看到的，所以对方肯定不会没有后招。

「这个公诉人什么意思啊？夫妻之间就没有强奸了是吧？」

「倒也不必这么绝对，他的意思可能是，夫妻关系比较特殊，很难认定为强奸吧？」

「刚查了法律规定，违背妇女意志就算犯罪，怎么，结婚之后是不属于妇女还是没有意志？」

「还性同意？人家都反抗的那么激烈了，难道还能是同意？」

「不会是网上冲浪给自己冲迷了，真以为女生说不要就是要？」

作为专业人士，张紫瑜当然知道任真说的都是大实话。

但直播间的观众不知道啊！

眼看着直播间的水友义愤填膺，张紫瑜反应过来，连忙救场：

“这个，性同意其实是法律理论上的专业术语，这倒不是公诉人信口胡诌的。”

“而且公诉人说了，是很难认定张闻海的行为到底是何种性质，而不是绝对否定，大家理性听讲理性发言啊！”

毕竟，无论是公诉人还是辩护律师，所有的发言都是给法官判决作参考。

只要法官听懂就可以了。

而法官自然不需要有人来专业术语和相关理论，所以黄景说的比较简洁。

他哪里知道，简单几句话，却引起了网友们那么大的反应。

旁听席上。

一个头发稀疏，戴着眼镜的中年人，此时直起了身子。

双手抱着保温杯，不住的摩挲着，饶有兴趣的看着被告席上的任真。

“这个小律师，倒是有点意思，我倒要看看你接下来怎么办？”

......