果然，如众人所料。

在排练室那件事情过去了五天之后，一则名为《一只桨》的文章出现在报纸上。发文者正是许xx。

故事讲的是

一个碌碌无为的青年，看到别的船夫每天划船就能赚钱，然后他就用他死去的父亲，做棺材剩下来的木板，找人做了一只船桨。

然后年轻人来到码头和船主人吹嘘自己当过好几年的船夫，船主人见他年轻力壮，就答应让他在船上做个划船的船夫。

结果因为他毫无经验，在一次工作途中，翻了船。

回去之后不仅没赚到工钱，还把唯一的老房子卖了，用来赔偿乘客和船主人。

年轻人拿着仅剩的一把船桨，来到染坊。看见工人们用棍子在一个大缸旁边搅动，很是简单。

于是就向染坊的老板毛遂自荐。结果事情没干成，还把大缸给弄倒了。

一事无成的青年被赶出染坊，老板抓起他掉在地上，已经染上色彩的船桨，一把折断，丢了出来，嘴里大骂着：

“把划船的，拿来染布，愚蠢至极也！”

文章一经刊登，就引起了文学界的关注。

因为这并不是一个普普通通的故事，只要是有点头脑的人，仅仅是从字里行间就嗅到了一股浓浓的讽刺意味。

而且许评论家这个人，本身就爱发一些嘲讽别人，批评别人的评论。

现在这文章就更不可能是普通的一个作品了。

“碌碌无为的青年”还有“用棺材板做的船桨。”

这些词汇完全不像是在描述故事，而是明确的挖苦和嘲讽。

尤其是染坊老板最后一句“一个划船的，拿来染布。愚蠢至极也。”

纯粹就是明着骂了。

一些不知情的人，还在分析对方是在骂谁。

而作为知情人的军艺杨主任，还有亲眼见过那天，蒋明春骂许先生的人都清楚。

《一只桨》的“桨”就是指代蒋明春的“蒋”。

而且稍微懂得量词运用的人，都知道，船桨，应该是“一支”而不是“一只”。

“只”多用于形容动物的量词。

这里用“一只”并不是对方写错了，而是暗示这个‘桨’是活的。间接的把蒋明春说成了动物。

可谓是贬低的意味拉满。

文中明明没有提到“蒋明春”三个字，却处处在暗含。

划船的，拿来染布。是在说蒋明春一个写小说的，去写话剧，是愚蠢至极的行为。

梁玉雯看完这篇文章后，简直肺都快气炸了。旁边的裴小霜不明所以的看向她：