“将近6000元。”

医生便盘算着如何开药，并建议给家人也开些，因为病是传染的。喻晖同意为“喻军”（临时想的一个名字）开点。不知是无法再开，还是好心为他留点路费，医生下笔只计4274元钱的药。

喻晖发现，自己的装扮其实是多余的，你要什么药、要多少药这位医生都会开的。这位医生是这家医院聘请的“游医”，医院在报纸上打广告时称她为“刘姬教授”。

4月1日，喻晖认为医生开给他的是假药，遂向该医院递交了书面投诉书，提出四点要求：

停止销售此类假药；

在新闻媒体上声明此药为假药，并公开销毁此药；

承担欺诈消费者的法律责任，按《消费者权益保护法》第49条规定，返还购款4274元，并增加一倍的赔偿4274元，共付8548元。

但医院负责人对喻晖的投诉及要求不予理会，说医院从未遇到过这种情况，还严厉斥责喻晖的敲诈行为。

4月2日，喻晖携假药到长沙卫生局药政科举报。

药政科负责人马上对药品进行鉴定，结论是：此药为河北省某专科医院制作的内部制剂。根据国务院颁布的《药品管理法》的规定：“医疗单位配制的制剂，不得在市场销售和变相销售。”且药品没有批准文号。此药应界定为假药。

随即，长沙市卫生局执法人员赴湖南医专第三附属医院查封了所存药物，并追回了喻晖的药款。

但令人不解的是：长沙市卫生局不但没要求医院付喻晖的加倍赔偿金，而且连追回的药款也不给喻晖。

4月14日，记者非凡前往卫生局采访，药政科负责人说：此药款不能退给喻晖，因为他没有肝病，是假冒的患者；他索赔不成才来举报，带有敲诈性质；假药应由卫生主管部门查禁打击，个人无权处罚。

4月14日，喻晖向长沙市芙蓉区人民法院递交了起诉书，除坚持自己投诉书中所提的几点要求外，另要求原告差旅费、误工费等2000元，并承担一切诉讼费用。刘辉律师表示免费为喻晖作辩护人。

可惜，法院没有支持喻晖的诉求。法院认为，喻晖不是实际患者，与医院不是医患关系，不构成“购买商品”关系或“接受服务”关系，并对喻晖的逐利行为不予支持。

这可真是“赔了夫人又折兵”。喻晖不但索赔失败，连买药的本钱都被作为医院的违法所得予以没收了。

这两宗维权案件，桩桩都透着消费者维权的艰难与无奈，真是让人又气又恨啊！