- 五虎上将：7分。关羽在镇守荆州时，展现出了较强的统兵能力，水淹七军，威震华夏，打得曹操一度想要迁都，这是非常辉煌的战绩。张飞在战争中也有出色的表现，比如长坂坡之战、义释严颜等，但其最后没有管理好手下而招致杀身之祸，这是他的一个败笔。马超在加入刘备后，虽然没有特别突出的战绩，但毕竟曾是一方诸侯，有一定的统兵经验。黄忠在定军山之战中率领偏师取得胜利，证明了他的军事才能。赵云虽然多为刘备的护卫，但也有过一些带兵的经历，比如箕谷之战中虽未取胜，但能让部下从容撤退。

- 五子良将：8分。五子良将在统兵作战方面整体表现较为出色。张辽在逍遥津之战中，率领步兵偷袭孙权，以少胜多，打破孙权亲自率领的十万大军，化解了合肥之围，成为历史上以少胜多的着名战役，其统帅之才体现得淋漓尽致；徐晃有周亚夫之风，治军能力极强，战绩稳定没有大败过；张合是曹魏的得力战将，街亭之战中大败马谡，直接让诸葛亮的北伐攻势受挫，后期也屡立战功；于禁在曹操早期的征伐中，率领大军平定了青州兵所带来的祸患，立下不少战功，虽然后来投降关羽使其名声受损，但不能完全否定他之前的统兵能力；乐进勇猛果敢，常任先锋，也有一定的战功。

3. 影响力方面：

- 五虎上将：8分。五虎上将作为蜀汉的代表，展现了蜀汉将士的英勇善战和顽强拼搏的精神，在民间有着极高的知名度和影响力，被后人传颂和敬仰。他们的故事在《三国演义》等文学作品中被广泛传播，成为了忠义、勇敢的象征，对后世的文化和价值观产生了深远的影响。

- 五子良将：7分。五子良将作为曹魏的支柱，为曹魏的统一北方奠定了基础，在曹魏的发展过程中发挥了重要的作用。他们的军事才能和战功也得到了曹操等曹魏统治者的认可和赏识，但在影响力方面相较于五虎上将，在民间的知名度和文化影响力稍逊一筹。

综合来看，五虎上将在武力方面更具优势，而五子良将在统兵能力上整体表现更为出色，在影响力方面两者各有千秋。但总体而言，五虎上将的综合得分可能会略高于五子良将。需要注意的是，这样的对比是基于历史记载和一些分析推断，不同的人可能会根据不同的理解和侧重点得出不同的结论。

小主，

以下是魏蜀吴在前期、中期、后期的对比得分（满分为10分）：

1. 前期（赤壁之战前）：

- 魏国（曹操势力）：8分

- 政治方面：曹操“挟天子以令诸侯”，占据了政治制高点，在招揽人才、获取民心等方面具有巨大优势，政治影响力广泛。例如，许多人才正是因为曹操代表着朝廷正统而前来投奔。

- 经济方面：北方地区原本就是经济重心，曹操推行的一系列政策，如屯田制等，促进了农业生产的恢复和发展，为其军事行动提供了坚实的经济基础。

- 军事方面：曹操麾下兵多将广，战将如云，且军队经过长期征战，战斗力较强。在官渡之战中大败袁绍，基本统一了北方，军事成就显着。

- 蜀国（刘备势力）：4分

- 政治方面：刘备以“兴复汉室”为旗号，具有一定的政治号召力，但此时势力尚弱，政治影响力有限。

- 经济方面：刘备前期居无定所，缺乏稳定的根据地，经济基础薄弱，主要依靠他人的资助和掠夺来维持军队的开支。

- 军事方面：虽有关羽、张飞等猛将，但兵力不足，且缺乏大规模作战的经验和资源，在与其他势力的对抗中处于劣势。

- 吴国（孙权势力）：6分

- 政治方面：孙家在江东经营多年，根基较为稳固，孙权继位后，善于团结各方势力，政治局势相对稳定。

- 经济方面：江东地区土地肥沃，水系发达，经济发展较好，为吴国的军事和政治发展提供了一定的物质基础。

- 军事方面：拥有水军优势，且将领们大多熟悉水战，在长江流域具有较强的防御能力。

2. 中期（赤壁之战后至夷陵之战前）：

- 魏国：6分

- 政治方面：曹操去世后，曹丕篡汉称帝，政权更迭过程中面临着一些内部的政治斗争和不稳定因素，但魏国的政治体制和官僚体系相对较为完善。

- 经济方面：经济继续发展，但由于战争频繁，对经济的消耗也较大，经济发展速度有所放缓。

- 军事方面：曹军在赤壁之战中遭受重创，短期内军事力量有所削弱，但仍然拥有强大的兵力和广阔的领土，整体军事实力依然强劲。

- 蜀国：8分

- 政治方面：刘备进位汉中王，蜀汉政权正式建立，政治地位得到提升。诸葛亮等一批优秀的政治家治理国家，政治清明，内部团结。

- 经济方面：占据益州等地，通过发展农业、手工业等，经济逐渐恢复和发展，为军事行动提供了一定的物质支持。

- 军事方面：拥有“五虎上将”等猛将，军事力量强大，在汉中之战中击败曹操，取得了战略要地，军事威望大增。

- 吴国：7分

- 政治方面：孙权巩固了自己的统治地位，与蜀汉保持着联盟关系，政治局势较为稳定，但在政治影响力上略逊于蜀汉。

- 经济方面：经济持续发展，江东地区的经济繁荣为吴国的军事和政治提供了有力支持。

- 军事方面：水军实力依然强大，在抵御曹军的进攻和维护长江防线方面发挥了重要作用，但陆军实力相对较弱。

3. 后期（夷陵之战后）：

- 魏国：9分

- 政治方面：政治局势相对稳定，司马氏逐渐掌握政权，政治制度不断完善，统治基础日益巩固。

- 经济方面：北方地区的经济持续发展，人口众多，农业、手工业和商业都取得了较大的发展，经济实力远超蜀吴两国。

- 军事方面：拥有庞大的军队，军事将领众多，军事力量强大。在与蜀吴两国的战争中，逐渐占据上风，为最终统一全国奠定了基础。

- 吴国：6分

- 政治方面：内部政治斗争不断，孙权晚年对大臣的猜忌和打压，导致政治局势动荡不安，影响了国家的发展。

- 经济方面：经济发展受到一定的影响，但江东地区的经济基础仍然较好，能够维持国家的运转。

- 军事方面：陆逊等将领依然有出色的表现，但整体军事力量与魏国相比有较大差距，且在与魏国的对抗中处于劣势。

- 蜀国：4分

- 政治方面：诸葛亮去世后，刘禅昏庸无能，政治腐败，内部矛盾尖锐，政治局势日益恶化。

- 经济方面：国土狭小，资源有限，经济发展受到严重制约，难以支撑长期的战争。

- 军事方面：姜维虽多次北伐，但成效不大，且蜀国的军事力量逐渐衰落，最终被魏国所灭。

以下是蜀汉和魏国各挑出的10名将领对比得分（满分为10分，综合考虑武力、军事指挥、战功、影响力等因素）：

1. 蜀汉将领：

- 关羽：9分。关羽武力超群，威震华夏，斩颜良、水淹七军等战绩辉煌，其忠义之名更是流传千古，在蜀汉乃至整个三国时期都具有极高的影响力，对蜀汉的崛起和稳定起到了重要作用。但他也有过于自负的缺点，最终导致荆州失守，使蜀汉失去了重要的战略要地，因此扣掉1分。

小主，

- 张飞：8分。张飞勇猛无比，长坂坡喝退曹军等事迹展现了其强大的武力和气势。他跟随刘备多年，战功赫赫，是蜀汉的重要将领之一。然而，张飞性格暴躁，时常打骂士卒，这为他的结局埋下了隐患，在一定程度上影响了他的得分。

- 赵云：8.5分。赵云忠勇兼备，长坂坡单骑救主、汉中之战以少胜多等表现都证明了他的武力和军事才能。他一生几乎没有重大失误，对蜀汉忠心耿耿，且有一定的政治眼光，多次劝谏刘备，因此综合得分较高。

- 马超：7.5分。马超武艺高强，曾在西凉地区有很大的影响力，归降刘备后也为蜀汉立下了一些战功。但他加入蜀汉后，由于各种原因，未能充分发挥出自己的全部才能，且在后期的存在感较低。

- 黄忠：7分。黄忠老当益壮，定军山之战斩杀夏侯渊，为蜀汉夺取汉中立下大功。但他毕竟年事已高，参战时间相对较短，对蜀汉的贡献在一定程度上受到了限制。

- 魏延：6.5分。魏延有一定的军事才能，镇守汉中多年，表现出色。但他性格孤傲，与同僚关系不佳，且在诸葛亮死后，他与杨仪的争斗导致了蜀汉内部的不稳定，影响了他的评价。

- 姜维：7分。姜维继承诸葛亮的遗志，多次北伐，虽然取得了一些胜利，但也消耗了蜀汉大量的国力。他的忠诚和执着值得肯定，但在战略决策和军事指挥上与诸葛亮仍有一定的差距。

- 王平：6分。王平在街亭之战中表现出色，后来又多次抵御魏军的进攻，为蜀汉的稳定做出了贡献。但他的影响力和战功相对较小，因此得分不高。

- 廖化：5分。廖化是蜀汉后期的将领，历经了多次战争，有着丰富的作战经验。但他的个人能力和战功在蜀汉将领中并不突出，更多的是起到了传承和延续的作用。