有本事一瓶毒把我送走啊？

那狼队还是多一个轮次。

反正就一句话，情侣死了，我就跟你拼命。

顿了顿，2号玩家继续发言道：“5号的想法与我不谋而合，我与他的见解一致，第一天找链子，一定不是明智的选择。”

“而4号玩家因为这点，就要给5号扣上一个抵触找链子的罪名，属实有点歪曲事实，打人不讲道理了。”

“我们是抵触找链子嘛？我们只是觉得找链子的收益并不大，万一是好人链，还会给狼队做了嫁衣。”

听得出来，2号对5号玩家的好感度很高，因为他们的思路都差不多，都不想把过多的精力浪费在链子身上。

毕竟，狼人一定是好人的宿敌。

但链子，还真不一定是。

“5-6-9-10应该都不在链子里，反而4，7有可能进了链子，这是我听完他们警前的发言，得出的初步结论。”

“我不大想展开聊聊为什么4-7有可能进了链子，也不想解释是因为什么让我做出这样的判断。”

“我并不想在链子身上去花费我们太多的精力和时间。”

“意义不大。”

“我更在意的是他们之间谁是狼，如果没有预言家，那我们应该怎么去找出他们之间的狼人牌，以及盘他们的共边关系。”

2号对于链子的判断一笔带过，他没有选择细聊，也没有说出任何的逻辑线。

因为网杀的发言时间是有限制的。

它不像面杀那么宽容，有时候聊着聊着就没完没了，一局游戏下来，二个小时打底。

“4号，7号，10号，是我目前听感上比较像狼的。”

“首先聊聊10号玩家，他的眼里似乎只有链子，看不见狼人，这种心态我觉得很不正常。”

“就好像4号玩家说的那样，他可能是在故意加深好人对于链子的敌视，从而弱化狼队的存在感。”

“他有带节奏的嫌疑。”

“至于4号玩家嘛，她的好人面与狼人面那是一半对一半。”

“好人面，那自然是她殴打10号做狼人的理由站得住脚。”

“狼人面则是在于她对于5号玩家的身份定义我不大满意，以及她殴打9号的地方我也没有看懂。”

“9号怀疑警下开狼，这有什么问题吗？”

“警下三个人，那正常好人的默认视角，不都是警下必开一狼吗？”